I en tid där rykten sprids snabbare än fakta, där AI suddar ut gränsen mellan fantasi och verklighet och där vetenskapliga rön ifrågasätts på sociala medier blir det allt svårare att veta vem eller vad man kan lita på. Under årets Soc&kom-dag diskuterades därför hur desinformation sprids, varför faktaresistens uppstår och hur förtroendet för vetenskap kan stärkas. Hur kan vi bygga tillit i en polariserad värld?
Soc&kom-dagen ordnades torsdagen den 20 november kl.16.00–17.30 i festsalen i Soc&kom, på Yrjö-Koskinens gata 3.
Inledare:
Propagandamaskiner och informationsföroreningar Mats Bergman, professor i medier och kommunikation
Mats Bergman har en bakgrund i filosofi och kommunikationslära. Bergmans forskning har granskat bland annat problem inom medieetik, kommunikationsfilosofi och teckenteori. På senare år har han särskilt intresserat sig för frågor som berör äldre och nyare propaganda samt påstådda störningar i vår nutida och kommande informationsmiljö.
Journalisten - från sanningssökare till manipulativ lögnare? Susanna Ginman, journalist och ledarskribent
Journalisten Susanna Ginman har en lång bakgrund inom mediebranschen och reflekterar i sitt inlägg över hur journalistens roll och synen på journalistiken har förändrats. Hon inledde sin karriär i slutet av 1970-talet och har haft många olika uppdrag, bland annat som nyhetsreporter, politisk reporter, programledare, producent och redaktionschef vid Svenska Yle. De sista 12 åren före pensioneringen arbetade hon som ledarskribent vid Hbl. Ginman är också alumn från Soc&kom. Hon studerade vid Soc&kom i början av 1980-talet och arbetade som lektor och överlärare vid Soc&kom åren 1993–95.
Förnuftets kris: Vem kan man lita på i en tid av självtänkande? Jan-Erik Lönnqvist, professor i socialpsykologi
Jan-Erik Lönnqvist har forskat och publicerat inom socialpsykologi i över tjugo år – och nu undrar han varför och vad det egentligen var bra för. Numera intresserar han sig mer för ett metavetenskapligt perspektiv: vad håller vi egentligen på med, vad tror vi att håller på med, och hur pratar vi om det? Vetenskaplig kommunikation, transparens och disciplinens självrannsakan känns just nu spännande.